唐代茶業(yè)發(fā)展的主在原因|中國(guó)茶文化
唐代茶業(yè)發(fā)展的主要原因有四。
其一,是盛唐經(jīng)濟(jì)、文化的影響。在六朝以前,我國(guó)飲茶還很不普遍,《膳夫經(jīng)手錄》稱,“至開元、天寶之間,稍稍有茶,至德、大歷遂多”,那么,為什么茶業(yè)是在開元天寶以后才慢慢興盛起來的呢?毫無疑問,這是與當(dāng)時(shí)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)直接相聯(lián)系的。
講到唐朝的強(qiáng)盛,會(huì)很自然地會(huì)想到唐太宗的貞觀之治。唐初的貞觀之治,在富國(guó)強(qiáng)兵、擴(kuò)大版圖、鞏固統(tǒng)治等許多方面,都收到了一定的成效。但它只是為新王朝的強(qiáng)大昌盛,打下了良好的基礎(chǔ),唐朝繁榮富強(qiáng)的頂點(diǎn),還是在開元、天寶期間。唐玄宗李隆基在執(zhí)政前期,還是一個(gè)有抱負(fù)和創(chuàng)業(yè)精神的君主,他任用了姚崇、宋理應(yīng)張九齡等一批有才干的賢能,掃除積弊,改善庶政,使初唐以來的上升景象,最后織成“開元全盛”的畫面。
詩人杜甫在《憶昔》這首詩中,對(duì)開元盛況有這樣的描寫:“憶昔開元全盛日,小邑猶藏萬家室。稻米流脂粟米白,公私倉廩俱豐實(shí)!碑(dāng)然,這私人倉廩,只是地主的倉廩,但在唐代,開元天寶年間,無疑是其社會(huì)經(jīng)濟(jì)最為殷實(shí)的一個(gè)時(shí)期。
茶葉是社會(huì)消費(fèi)品,茶葉的消費(fèi),是由社會(huì)經(jīng)濟(jì)所決定的。如所周知,北方飲茶的普及,就與開元年間泰山靈巖寺大興禪教的活動(dòng)有關(guān)。禪教在南北朝時(shí),流傳到我國(guó)南朝的南京北朝的洛陽,但禪教和飲茶在其時(shí)都沒有多大發(fā)展。所以,開元時(shí)北方禪教和飲茶的興起,決不是與社會(huì)經(jīng)濟(jì)無關(guān)的一種孤立發(fā)展。
另外,國(guó)家的統(tǒng)一,交通的發(fā)達(dá),南北經(jīng)濟(jì)、文化交流的密切,也是不可忽視的因素。南北朝禪教和茶在北方之所以沒有發(fā)展,與經(jīng)濟(jì)固然有重要關(guān)系,但其時(shí)南北的分裂、交通的阻塞,也不無影響。隋朝修鑿的永濟(jì)渠、通濟(jì)渠、山陽瀆、江南河,雖然只是為楊廣巡游揚(yáng)州和江南開道,但是,在其后的很長(zhǎng)時(shí)間中,對(duì)溝通長(zhǎng)江和黃河兩大流域的經(jīng)濟(jì)、文化,卻起到了無可估量的作用。所以,從交通的角度來說,要是沒有大運(yùn)河這條水路國(guó)道,就不可能有開元那樣鼎盛的局面;縱然有開元那樣的盛世和禪教的風(fēng)起,假如沒有運(yùn)河國(guó)道,運(yùn)輸茶葉受到限制,北方禪教和茶業(yè)也不可能在一個(gè)很短時(shí)期內(nèi)風(fēng)行起來。
第二,陸羽的倡導(dǎo)。北宋梅堯臣在《次韻和永叔嘗新茶雜言》中吟“自從陸羽生人間,人間相學(xué)事春茶”,這是對(duì)陸羽一生在茶業(yè)上的貢獻(xiàn)所作的非常公允的評(píng)價(jià)。茶的發(fā)現(xiàn)和飲用,古已有之,非陸羽之功;但是唐代茶業(yè)的興盛,則確實(shí)是與陸羽的倡導(dǎo)分不開的。陸羽對(duì)茶業(yè)的倡導(dǎo),首先也主要反映在《茶經(jīng)》的影響上。
《茶經(jīng)》一書,包括陸羽這個(gè)茶學(xué)專家的形象,不是憑空而來,而是唐代茶業(yè)發(fā)展的需要和產(chǎn)物。也就是說,“茶圣陸羽”及其《茶經(jīng)》,是唐代茶業(yè)大發(fā)展中產(chǎn)生的。但是,反過來,陸羽《茶經(jīng)》的提倡,又推動(dòng)和促進(jìn)了唐代茶業(yè)的更大發(fā)展。這一點(diǎn),《新唐書·陸羽傳》說得很