銀生節(jié)度銀生府與銀生古城
隸家人口的數(shù)目,留足口糧(基本生存條件)外全部交給奴隸主。奴隸整年給奴隸主勞動(dòng),除分配給口糧之外,其余的全部農(nóng)產(chǎn)品,皆被奴隸主占有,這種剝削方式是奴隸社會(huì)僅有的。前面講的國(guó)王家族、軍事首領(lǐng)、包括清平官、大軍將等占有大量土地,這些土地是靠大量的奴隸來(lái)耕種的,這也說(shuō)明 他們占有大量的奴隸。這種土地“國(guó)有”的均田制與奴隸制相結(jié)合的形式,構(gòu)成了南詔國(guó)的特殊社會(huì)制度,即由奴隸制社會(huì)向封建社會(huì)轉(zhuǎn)型的過(guò)渡型社會(huì)。
奴隸的來(lái)源,主要是對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)中的俘虜。如《新唐書(shū)、玄宗本紀(jì)》說(shuō):唐睿宗景云年間(710年至712),鄧騰詔及其附近部落叛變,姚州都督李蒙于開(kāi)元元年(713年)率兵進(jìn)討失敗,隨同前往的判官郭仲翔等被俘倫為奴隸,“鳥(niǎo)蠻”奴隸主們將郭仲翔枷鎖起來(lái)并監(jiān)督勞動(dòng),且互相轉(zhuǎn)賣(mài)了好幾次!缎绿茣(shū)·南蠻傳》載:天寶十五年(756年)攻焦州被俘掠而帶走的人口“百里塞途”;太和三年(858年)十一月攻入成都,“掠子女工伎數(shù)萬(wàn)弓}而南”。類似記載很多。史料中記載的奴隸來(lái)源及使用情況都說(shuō)明 了南詔特殊的半奴隸半封建社會(huì)制度。這一特殊制度決定了特殊的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)狀況:以“黑齒”“金齒”等傣族為主體的銀生城,開(kāi)南城等壩區(qū)的生產(chǎn)技術(shù)、農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá),僅次于“白蠻”(大理)地區(qū)的發(fā)展水平;以“撲子蠻”“望蠻”等少數(shù)民族居住的瀾滄江中下游以西部,今臨滄地區(qū)東部生產(chǎn)技術(shù)、農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)比較落后,仍于原始的打獵、游牧生活。今思茅市西盟縣部分地區(qū)到二十世紀(jì)五十年代仍過(guò)半原始的刀耕火種生活。
銀生節(jié)度轄境的民族。史載唐高宗顯慶元年(656年),“和蠻大首領(lǐng)王羅祁”率種歸附,入貢方物。和蠻與東翼和蠻宗教相同,首領(lǐng)通稱鬼主,當(dāng)屬烏蠻系統(tǒng),是今哈尼族的先民,王羅祁的轄區(qū)在今楚雄、思茅一帶!缎U書(shū)》載:“黑齒蠻、金齒蠻、銀齒蠻、繡腳蠻、繡面蠻,并在永昌、開(kāi)南、雜類種也。”“茫蠻部落,并是開(kāi)南雜種也,茫是其君之號(hào),蠻呼茫詔。”又載:“茫乃道并黑齒類十部皆屬焉。”“撲子蠻,勇悍矯捷,……開(kāi)南、銀生、永昌、尋傳四處皆有……”!对匪碇尽芬草d:“開(kāi)南州······……昔撲和泥二蠻所居也,……至蒙代興,立銀生府,后為金齒白(夷)蠻所陷,移府治于威楚,開(kāi)南遂及為生蠻所據(jù)”,又載:“威州(景谷),在開(kāi)南州西南,其川有六,昔撲、和泥二蠻所居。至蒙民興,開(kāi)威楚為郡,而州境始通。”
綜上所述,銀生節(jié)度境內(nèi)的民族,主要有鳥(niǎo)蠻、和蠻(和泥)、黑齒蠻、金齒蠻、銀齒蠻、繡腳蠻、繡面蠻、撲子蠻、望蠻、尋傳蠻、裸形蠻等。“烏蠻”即今彝族的先民;“和蠻(和泥)”是今哈尼族的先民;“黑齒蠻、金齒蠻、銀齒蠻、繡腳蠻、繡面蠻”都是今傣族的先民,“茫”就是“勛”,傣語(yǔ)意為“地方”或“平壩”,“茫蠻”就是“住在平壩的人”,茫乃,即西雙版納的古稱;“昔撲”即“撲子蠻”,今布朗族的先民;和金齒撲子等雜居的還有“望蠻”,應(yīng)是今瓦族的先民。“尋傳”、“裸形”等蠻,應(yīng)是今景頗族、阿昌族的先民。銀生節(jié)度的文化,雖在史料中沒(méi)有更多記載,但我們可以從史料中分析研究。據(jù)史料分析主要有如下特點(diǎn)。銀生節(jié)度轄境是一個(gè)多民族集合區(qū)域,不同民族地區(qū)的生產(chǎn)力發(fā)展水平極不平衡。生產(chǎn)力水平的不平衡決定了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡,與之相適應(yīng)的文化也因不同民族區(qū)域的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的不同而參差不齊。
銀生城、開(kāi)南城地區(qū)因地理位置接近南詔的政治經(jīng)濟(jì)文化中心大理,又是“六詔”中“南詔”的轄地,深受南詔(大理)文化的影響―“傳周公之禮樂(lè),習(xí)孔子之詩(shī)書(shū)”,“人知禮樂(lè),本唐風(fēng)化”。同時(shí),銀生城、開(kāi)南城作為西南重鎮(zhèn),是銀生節(jié)度全境的政治經(jīng)濟(jì)文化中心,又是交通貿(mào)易的重鎮(zhèn)。如南詔《德化碑》載:“建都鎮(zhèn)塞,銀生于黑嘴之鄉(xiāng)”;《蠻書(shū)》卷六載:“銀生城……又南至林記川,又東南至大銀孔、又南有婆羅門(mén)、波斯、閣婆、勃泥、昆侖數(shù)十種。外通交易之處,多諸珍寶,以黃金、庸香為貴貨”。銀生城和開(kāi)南城是通往緬甸之景棟、泰國(guó)之景邁、天竺國(guó)、伊朗、爪哇、婆羅洲、驟國(guó)以南的交通要道、貿(mào)易重鎮(zhèn)、戰(zhàn)略要道。南詔《德化碑》職官提名中,六位清平官之后列“開(kāi)南城大軍將大金告身”,表明 開(kāi)南城大軍將的功勞之大、爵位之高,地位之尊貴。從以上地理位置、交通要道、貿(mào)易重鎮(zhèn)、大軍將的身份地位看,銀生城、開(kāi)南城的文化是比較發(fā)達(dá)的,應(yīng)接近于南詔(大理)文化。從居住的民族看,銀生城、開(kāi)南城地處平壩,主要以傣族為主,而傣族是僅次于白族的較先進(jìn)的少數(shù)民族。這在以后元、明 、清時(shí)期景東陶姓傣族的興盛歷史也說(shuō)明 了這點(diǎn)。范文瀾先生說(shuō):“南詔遷徒弄棟鎮(zhèn)境內(nèi)漢族人到遠(yuǎn)處,很可能是指與唐境隔絕的永昌、銀生兩鎮(zhèn)”如果這觀點(diǎn)成立的話,那漢族的先進(jìn)生產(chǎn)技術(shù)、文化對(duì)這些地方又是一個(gè)促進(jìn)。
文化較落后的是“撲子蠻”、“望蠻”等少數(shù)民族居住的地區(qū),即瀾滄江中下游以西的今思茅市西雙版納境內(nèi),臨滄地區(qū)東部。當(dāng)時(shí)的“撲子蠻”、“望蠻”等少數(shù)民族仍處在原始社會(huì)階段,過(guò)著近似于原始的生活,文化的落后程度就可想而知了。如《蠻書(shū)》卷四載:“望直子蠻,在瀾滄江以西,……(其人)矯捷,善于馬上用槍鏟,騎馬不用鞍。跌足,衣短甲才蔽胸腹而已,股膝皆露。兜黎上插牛尾,馳突若飛。其婦人亦如此。南詔及諸城鎮(zhèn)大將出兵,則望直子為前驅(qū)。”“樸子蠻,勇悍矯捷,以青婆羅段為通身褲。善用白箕竹(弓),深林中射飛鼠,發(fā)無(wú)不中。部落首領(lǐng)謂酋為上。無(wú)食器,以芭蕉葉籍之。開(kāi)南、銀生、永昌、尋傳四處皆有。”
南詔時(shí)期的銀生節(jié)度雖同屬于半奴隸半封建的社會(huì)制度,卻因地處邊疆、偏離于南詔的政治經(jīng)濟(jì)文化中心的大理地區(qū),又因民族眾多,生產(chǎn)技術(shù)、經(jīng)濟(jì)、文化都比較落后。但銀生節(jié)度的設(shè)置,無(wú)疑對(duì)南詔國(guó)開(kāi)拓疆域鞏固政權(quán)、發(fā)展經(jīng)濟(jì)起到了積極作用 ;為促進(jìn)民族融合,發(fā)展民族經(jīng)濟(jì)、與民族文化起了積極作用 ;為今天中華民族大家庭的形成奠定了基礎(chǔ)。
注釋及參考書(shū)目:
、倥示b。蠻書(shū)·卷六(M)。唐代咸通四年(863年)。載:“云南、拓東、永昌、寧北、鎮(zhèn)西及開(kāi)南、銀生等七城,則有大軍將領(lǐng)之,亦稱節(jié)度。”南詔初設(shè)七節(jié)度,據(jù)專家考證:銀生城與開(kāi)南城分別位于今景東彝族自治縣錦屏鎮(zhèn)及文井鎮(zhèn)的開(kāi)南村,后二節(jié)度合并,稱銀生節(jié)度,又稱開(kāi)南節(jié)度。
、冢ǎㄞo海》。上海:上海辭書(shū)出版社,1999年版。
、坌绿茣(shū)·南蠻傳〔M)。
④天寶戰(zhàn)爭(zhēng):始于天寶九年(750年),結(jié)束于天寶十九年(755年),歷時(shí)六年之久。天寶戰(zhàn)爭(zhēng)中,唐屢次出兵皆敗,損兵二十萬(wàn)“皆中國(guó)利兵”;經(jīng)濟(jì)上“數(shù)年因漸減耗”。南詔的疆域卻不斷擴(kuò)大。
、蓠R耀主編。云南簡(jiǎn)史〔M)。昆明 :云南人民出版社,1983年版,75頁(yè)。
、抻戎小T颇厦褡迨贰睲)昆明 :云南人民大學(xué)出版社,1994年版,138一139頁(yè)。
、叻段臑。中國(guó)通史·第四冊(cè)·南詔國(guó)兵制〔M)。北京:人民出版社,1978年版,113頁(yè)。
、嗨午牭取T·地理志〔M)。南京:明 代,洪武二年至三年(1369自卜1370年)。
、嶂匦抟唤y(tǒng)志·卷四百九十五·景東廳建置沿革〔M)。北京:清代嘉慶。診向達(dá)。蠻書(shū)校注(M)。北京:中華書(shū)局,1962年版。
O《云南百科全書(shū)》編撰委員會(huì)。云南百利全書(shū)(M〕。北京:中國(guó)大百利全書(shū)出版社,1999年